情侣间借款实际就借了1万块，借款却写10万块，怎么办

据澎湃新闻报道，施先生是一名已婚中年男士，在某相亲平台隐瞒其已婚事实，以“离异、单身”身份注册后，与陈女士在该平台相识并发展成恋人关系。恋爱期间，施先生多次向陈女士微信转账，陈女士也曾多次从重庆飞往广州看望并照顾施先生。

据陈女士说，2022年4月中旬，她因急需1万元向施先生提出借钱。在写借条时，施先生可能害怕陈女士以后发现其已婚而离开他，便提出让陈女士将借条金额写成10万元，表示这样才能证明陈女士对他是真心，不会离开他。

出于对感情的重视，陈女士听从施先生要求，将借条上的借款金额“壹万元整”改为“拾万元整”，并写明“如以后分手，将如数归还”。借条出具当日，施先生向陈女士转账1万元。转账记录显示，两人恋爱期间，施先生共向陈女士转账11.8万余元，其中包含131.4元、520元等特殊含义金额，也包含166.69元、188.88元、500元等百、千、万元不等的金额。而后，陈女士无意间得知施先生是已婚人士，要求分手。

2023年2月，施先生及其妻子周女士拿着10万元借条，将陈女士起诉至重庆市江津区人民法院，要求其归还欠款11.8万元。法院经审理后判决陈女士返还原告施先生、周某某借款1万元及逾期利息。

§·法院判决的法律依据是什么？

本案中，对于施先生刻意隐瞒已婚事实与陈女士相识并保持男女朋友关系，根据我国《民法典》规定可知，施先生的行为不仅违反了夫妻间的忠实义务，也欺骗了陈女士的感情，违背诚实信用原则，亦有悖于公序良俗，对其妻子周某某及陈女士均造成伤害，应受到道德上的谴责。

施先生刻意隐瞒其已婚身份在交友网站与被告陈女士相识、恋爱、同居，其向陈女士转账的次数、金额不符合民间借贷的通常交易方式。同时，陈女士也曾给施先生转账，并为其购买药品、衣服等，足以认定该款项为二人“恋爱、同居”期间的往返机票、日常生活开支及部分赠与。

根据我国《民法典》及相关司法解释规定，民间借贷纠纷案件中，法院在认定双方是否为借贷关系时，一是要审查是否有借贷合意，即书面或口头等形式表现出的民间借贷合同，证明双方就借贷事项达成一致；二是要审查是否有款项实际交付的事实。这两个要素必须同时具备，缺一不可。结合双方转账金额、借条涂改痕迹以及双方陈述，故法院会综合认定双方借款为1万元，判决陈女士返还原告施先生、周某某借款1万元及逾期利息，对于施先生的不道德行为造成的家庭共同财产损失，施先生的妻子周某某可就赠与部分另行主张权利。