离婚后，孩子随爸爸却常遭暴打，反家暴可立即申请更换抚养权
父爱如山，厚重而深沉。但现实生活中，并非所有父亲都是呵护孩子的天使……近日，香洲法院审理了一宗因家庭暴力引发的变更抚养关系纠纷案，并对家暴父亲开出“保护令 变更抚养权 强制心理干预”组合药方。
数载婚姻止于家暴
纵使离婚暴力不止
2012年7月，白女士和马先生登记结婚，两人先后生育了两个儿子小豪和小俊。某天两人发生争执，马先生动手打了白女士。后来马先生认错道歉，并向白女士立下保证书，承诺不动粗口、不动手打老婆、用心照顾家人等。然而好景不长，马先生之后还是再次向白女士及孩子挥起了拳头……
2019年2月，因马先生长期家暴，在白女士的坚持下，双方在民政部门登记离婚，并在离婚协议中约定：小豪由白女士抚养，小俊由马先生抚养。虽已离婚，马先生的家暴行为并未停止，还于2019年7月、2020年8月殴打儿子小俊，致使小俊腹部、腿部多处瘀青。2021年3月，马先生更是用跳绳抽打小俊，致使其头部肿起。
儿遭家暴屡受伤
起诉欲争抚养权
2021年9月，白女士作为小俊法定代理人向香洲法院申请人身安全保护令。香洲法院受理后两天内即发出保护令，承办法官还对马先生予以训诫，告诫其不得再实施殴打、威胁等家暴行为，如果违反保护令继续对小俊施暴，将被依法处以罚款、拘留，甚至承担刑事责任。
随后，白女士向香洲法院提起诉讼，要求变更抚养关系，判令儿子小俊由其抚养。马先生却辩称，其并非殴打孩子，而是管教孩子，有时也是因为情绪不好控制不住自己的行为。且因婚前已约定孩子一个跟父亲姓、一个跟母亲姓，离婚时也已协议约定一人抚养一个孩子，故拒绝变更孩子抚养权。
家暴不是管教
依法变更抚养权
香洲法院经审理认为，根据法律规定，如有虐待子女行为，或与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的，父母一方有权要求变更子女抚养关系。被告马先生多次对原告白女士及儿子小俊实施暴力，其行为性质已属于家暴。父母对子女虽有教育的权利，但绝不可权利滥用，更不能打着教育的旗号，行发泄情绪之实。马先生在离婚后继续对小俊实施家暴，严重影响小俊身心健康，白女士请求变更小俊的抚养权于法有据，应予支持。最终，香洲法院依法判决变更小俊由原告白女士直接抚养。
心理干预，
治标更要治本……
虽然抚养权已变更，但为了转变马先生的不合理观念，帮助其学习以正确方式进行亲子互动，以免在探望孩子时再发生暴力事件，香洲法院还安排了心理专家为马先生进行心理干预。马先生积极配合，经过心理疏导后情况逐渐好转，未再出现暴力行为。
常熟婚姻家事律师程大壮
孩子不是父母的私有财产，更不是父母发泄情绪的工具。行为上的拳脚相加、语言上的句句诛心，无论什么形式的暴力，都可能给孩子的人生蒙上阴霾，导致孩子一系列心理和行为问题，还造成家暴的代际传递。法官提醒，家暴绝非“家务事”，暴力对待孩子为国法所不容。教育孩子应以引导为主，切勿以“关心”“管教”等名义任意打骂孩子，将孩子作为父母情绪的垃圾桶。
家是温暖的港湾，
不是充满硝烟的战场。
杜绝家庭暴力、
守护孩子成长，
我们在路上……
发条链接
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
第五十六条第二项 具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；
《中华人民共和国未成年人保护法》
第十七条第一项 未成年人的父母或者其他监护人不得实施下列行为：（一）虐待、遗弃、非法送养未成年人或者对未成年人实施家庭暴力；
《中华人民共和国反家庭暴力法》
第二条 本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
第三条 家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。
反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。
国家禁止任何形式的家庭暴力。
第十二条 未成年人的监护人应当以文明的方式进行家庭教育，依法履行监护和教育职责，不得实施家庭暴力。
