老人在去世前一时糊涂将19.8万元给了保姆，能不能取消
（新闻来源：红网）宋大爷生于1927年，离休后一直居住在长沙。从1997年开始，在长沙从事家政工作的傅女士就在宋大爷家中做保姆（中途曾有离开）照顾宋大爷夫妇。2016年后因宋大爷身体不适，傅女士从此长期在宋大爷家专职照顾其起居生活。
2022年4月，宋大爷住院期间自感将不久于人世，遂开始处理其个人财产。他将几份存折合计约88万存款交于其孙（宋先生儿子）；工资存折约存款16万元交给了儿子宋先生，另外，宋先生还继承长沙市区一套约99平方米的房产。2022年4月21日许，宋大爷感念傅女士20年来作为保姆照顾其生活起居，遂决定将其剩余个人存款19.8万元赠予傅女士。
2022年5月25日，宋大爷因病去世。5月28日，宋先生要求傅女士退还上述存款遭拒。6月21日，宋先生一纸诉状起诉至浏阳市人民法院，诉请判令傅女士退还银行存款19.8万元及相应利息，经组织双方进行诉前调解未果，法院遂于8月8日正式立案受理。
一审驳回了宋先生的全部诉讼请求，于是宋先生向长沙市中级人民法院提起上诉。长沙市中级人民法院开庭审理了此案，并作出“驳回上诉 维持原判”的终审判决。
傅女士为什么能获取该遗产？
赠与，指一方（赠与人）自愿把自己所有的财产无偿赠与他人（受赠人），他人愿意接受的民事法律行为。本案中，这存款所有权是宋大爷，所以也理所当然地具备自由支配的权利，把这存款遗赠给保姆就是一个处分权的体现。
遗赠是公民以遗嘱的方式将个人合法财产的一部分或全部赠给国家、集体或法定继承人以外的其他人。遗赠行为成立的前提是遗嘱，而遗嘱是立遗赠人生前在法律允许的范围内，按照法律的方式处分自己的财产及其他财物。其中遗嘱要有效，需要满足以下5个条件：
1、遗嘱人须有遗嘱能力；
2、遗嘱须是遗嘱人的真实意思表示；
3、遗嘱不得取消缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权；
4、遗嘱中所处分的财产须为遗嘱人的个人财产；
5、遗嘱须不违反社会公共利益和社会公德。
本案中，宋大爷在生前将自己的主要财产分配给儿孙后，又考虑到傅女士作为保姆照顾自己多年，将其剩余的个人存款赠予傅女士，写下赠予书，并邀请医生当场拍摄其宣读声明书之场景，且事后又出示给其主治医生查看。因此，上述赠予书、拍摄视频、被告提交的调查笔录、原告提交的两位医生说明，已形成完整证据链，足以体现宋大爷的内心真实意思表示。根据《民法典》的规定，傅女士取得上述存款既未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违反公序良俗，应认定为合法有效，遂法院作出上述判决。
